Toxic-Free Future on pühendunud tervema tuleviku loomisele, julgustades ohutumate toodete, kemikaalide ja tavade kasutamist tipptasemel uuringute, propageerimise, massilise organiseerimise ja tarbijate kaasamise kaudu.
Alates 1980. aastatest on kokkupuudet metüleenkloriidiga seostatud kümnete tarbijate ja töötajate surmaga. See kemikaal, mida kasutatakse värvilahustites ja muudes toodetes, põhjustab lämbumisest ja südameatakist tingitud kohese surma ning on seostatud vähi ja kognitiivsete häiretega.
EPA eelmisel nädalal tehtud teadaanne enamiku metüleenkloriidi kasutusviiside keelustamise kohta annab meile lootust, et keegi teine ​​​​selle surmava kemikaali tagajärjel ei sure.
Kavandatav reegel keelaks kemikaali igasuguse tarbija- ja enamiku tööstusliku ja kaubandusliku kasutamise, sealhulgas rasvaeemaldajates, plekieemaldajates ning värvi- või katteeemaldajates.
See hõlmab ka töökoha kaitsenõudeid ajaliselt piiratud kriitilise kasutuse lubade jaoks ja märkimisväärseid erandeid USA kaitseministeeriumile, föderaalsele lennundusametile, sisejulgeolekuministeeriumile ja NASA-le. Erandina pakub EPA „töökoha kemikaalikaitseprogramme rangete kokkupuute piirnormidega töötajate paremaks kaitsmiseks“. Nimelt eemaldab reegel kaupluste riiulitelt ja enamikust töökohtadest väga mürgised kemikaalid.
Piisab, kui öelda, et diklorometaani keelustamist poleks kindlasti toimunud 1976. aasta mürgiste ainete kontrolli seaduse (TSCA) alusel – reformi kallal, mille kallal meie koalitsioon on aastaid töötanud, mis pole sugugi väike saavutus.
Föderaalsete meetmete tempo toksiliste ainete osas on endiselt vastuvõetamatult aeglane. Asja ei aidanud ka see, et 2017. aasta jaanuaris, kui TSCA reformid jõustusid, võttis EPA juhtkond regulatsioonidevastase seisukoha. Nii me siis oleme, peaaegu seitse aastat pärast muudetud eeskirjade allkirjastamist, ja see on alles teine ​​kord, kui EPA on oma volituste raames teinud ettepaneku võtta meetmeid „olemasolevate” kemikaalide vastu.
See on oluline samm edasi rahvatervise kaitsmisel mürgiste kemikaalide eest. Tegevuste ajajoon tänaseni näitab aastaid kestnud kriitilist tööd selle punkti saavutamiseks.
Pole üllatav, et metüleenkloriid on EPA 10 kõige ohtlikuma kemikaali nimekirjas, mida reformitud TSCA on hinnanud ja reguleerinud. 1976. aastal omistati kolm surmajuhtumit ägedale kokkupuutele selle kemikaaliga, mistõttu pidi EPA keelama selle kasutamise värvieemaldajates.
EPA-l oli selle kemikaali ohtlikkuse kohta juba ammu enne 2016. aastat olulisi tõendeid – tegelikult ajendasid olemasolevad tõendid toonast administraatorit Gina McCarthyt kasutama reformitud TSCA alusel EPA volitusi, tehes ettepaneku keelata 2016. aasta lõpus metüleenkloriidi sisaldavate värvide ja katete eemaldamise vahendid tarbijatele ja töökohal.
Meie aktivistid ja koalitsioonipartnerid jagasid rõõmuga paljusid kümneid tuhandeid kommentaare, mille EPA keelu toetuseks sai. Riiklikud partnerid on põnevil, et saavad liituda meie kampaaniaga, et veenda jaemüüjaid nagu Lowe's ja The Home Depot lõpetama nende toodete müük enne keelu täielikku jõustumist.
Kahjuks on Scott Pruitti juhitud keskkonnakaitseagentuur tühistanud nii reeglid kui ka edasi lükanud laiema keemilise hindamisega seotud meetmeid.
EPA tegevusetusest nördinud noorte pered, kes selliste toodete söömise tagajärjel surid, reisisid Washingtoni, et kohtuda EPA ametnike ja Kongressi liikmetega ning harida inimesi metüleenkloriidi tegelike ohtude kohta. Mõned neist on meiega ja meie koalitsioonipartneritega liitunud, et EPA-d täiendava kaitse saamiseks kohtusse kaevata.
2019. aastal, kui EPA administraator Andrew Wheeler teatas tarbijatele müügi keelustamisest, märkisime, et kuigi see samm oli populaarne, seadis see töötajad siiski ohtu.
Kahe surnud noore ema ja meie Vermonti PIRG-i partnerid ühinesid meiega föderaalses kohtuasjas, milles taotletakse töötajatele samu kaitsemeetmeid, mida EPA pakub tarbijatele. (Kuna meie hagi pole ainulaadne, on kohus ühinenud petitsioonidega NRDC-lt, Ladina-Ameerika Tööhõivenõukogult ja Halogeenitud Lahjendite Tootjate Assotsiatsioonilt. Viimane väidab, et EPA ei tohiks keelata tarbijatele kasutamist.) Kuigi kohtunik lükkas tagasi tööstusgrupi ettepaneku tarbijakaitse-eeskiri tühistada, oleme sügavalt pettunud, et 2021. aastal keeldus kohus EPA-lt nõudmast kaubandusliku kasutamise keelustamist, mis puutub töötajaid kokku selle ohtliku kemikaaliga.
Kuna EPA jätkab metüleenkloriidiga seotud riskide hindamist, jätkame meie survestamist selle kemikaali kõigi kasutusviiside kaitsmiseks. Oli mõnevõrra rahustav, kui EPA avaldas 2020. aastal oma riskihinnangu ja leidis, et 53-st rakendusest 47 kujutavad endast „ebamõistlikku riski“. Veelgi julgustavam on see, et uus valitsus on uuesti hinnanud, et isikukaitsevahendeid ei tohiks pidada töötajate kaitsmise vahendiks, ning leidis, et kõik peale ühe 53 läbivaadatud kasutusviisist kujutavad endast ebamõistlikku riski.
Oleme korduvalt kohtunud EPA ja Valge Maja ametnikega, kes töötasid välja riskianalüüse ja poliitikaid, andsid EPA teaduslikule nõuandekomiteele kriitilisi tunnistusi ning rääkinud lugusid inimestest, kes ei saanud kohal olla.
Me pole veel lõpetanud – kui reegel on föderaalregistris avaldatud, on 60-päevane kommentaaride esitamise periood, mille järel föderaalasutused analüüsivad kommentaare enne nende lõplikuks versiooniks saamist.
Me kutsume EPA-d üles kiiresti töö ära tegema ja kehtestama tugeva eeskirja, mis kaitseb kõiki töötajaid, tarbijaid ja kogukondi. Palun avaldage oma arvamust meie veebipõhise petitsiooni kaudu kommenteerides.